第0课 · 共6课
先认识三个价格
路堵了,攀西的电送不出去,攀西本地的电就变便宜了。
系统价 · 364
全省统一的现货价,相当于“全省批发均价”。今年(2026)电站和用户都按它结算。
节点价 · 218
电站所在位置的现货价,相当于“本地出厂价”。路堵、电多 → 便宜。2027讨论稿:电站改按它结算。
中长期合同价 · 330
提前和买方约好的价格。注意:合同不是按330再卖一次电,而是和现货价“找差价”。第3课细讲。
单位:元/MWh(兆瓦时)。÷1000 就是元/千瓦时,例如 364元/MWh = 0.364元/kWh。数字取自讨论稿示例,合同价330为演示假设。
第1课 · 共6课
第一笔钱:按本地的节点价卖电
电站发了多少电,就按本地节点价收多少钱。
把节点价拖到 364,差距就没了;拖到 150,看看少收多少。
第2课 · 共6课
第二笔钱:平衡机制补回一部分差价
节点价比系统价低,政府分三档补一部分;但补不满,补完仍比系统价低。
三档规则(讨论稿)
门槛按系统价算,不是按差价算(系统价364时:10%=36.4,30%=109.2)
差价在系统价×10% 以内的部分:不补
系统价×10%~30% 的部分:补 70%
超过系统价×30% 的部分:补 90%
节点价比系统价高时,同样规则倒过来扣钱。
把节点价拖到 416(主网节点):补钱变成扣钱。拖到 330 左右:差价不到10%,一分不补。
第3课 · 共6课
第三笔钱:中长期合同只结算“差价”
合同像一份“对赌”:系统价比合同价高,你补给买方;系统价比合同价低,买方补给你。
把合同价拖到 400(高于系统价364),这笔钱从“付出”变成“收入”。
第4课 · 共6课
合起来:三笔钱加一起,才是到手的钱
① 卖电收入
② 平衡补偿
③ 合同差价
合计
每发1 MWh到手
第5课 · 共6课
动手实验室:合同签多少最赚钱?
签约量有“允许范围”:签太多或太少,多赚的那部分会被收回。在范围内找到★,就是收益最高的签约量。
规则假设(可改)
简化超缺额回收:合同量超出“实发×上限”的部分,若合同价高于系统价,多赚的差价收回;低于“实发×下限”的部分,若系统价高于合同价,少签多赚的差价收回。亏损不保护。仅为教学假设,以正式规则为准。
“三种未来加权”是什么意思?
签合同是在年初,但结算时的系统价、发电量要到当月才知道。我们不知道未来是哪一种,就像天气预报说“30%下雨”:
- 列出几种可能的未来:价格偏低 / 和今天差不多 / 高价+限电(下表可改)。
- 给每种未来一个“可能性”:你自己判断,合计100%。这是主观判断,不是预测。
- 同一个签约量,在每种未来里各算一次收入,再按可能性加权平均,得到“平均来说能拿多少”。
最简单的看法是看下面的
“多签1 MWh 的得失账”:在当前签约量上再多签1 MWh,每种未来分别多赚或多亏多少,乘以可能性加起来。
合计为正,就往多签走;为负,就往少签走;从正变负的那个点就是★。
| 在签 MWh 基础上再多签 1 MWh | 这种未来里的得失 | × 可能性 | 原因 |
|---|
| 加权合计 | | | |
以上为教学假设下的电能量收入,不含税费、成本、机制电量,不是报价建议。
闯关任务
- 把“每发1 MWh到手”调到 300 元以上提示:哪个价格是你能谈的?
看答案和解题过程
答案:把合同价调到 362 元以上(其他保持默认),每MWh到手 300.08 元。
- 默认情况下每MWh到手 = 补完节点价 302.08 +(合同量÷实发量)×(合同价 − 系统价)= 302.08 + 1×(330−364) = 268.08。
- 要求 302.08 + (合同价 − 364) ≥ 300,得合同价 ≥ 361.92,取整为 362。
- 为什么不把合同量减到 0?低于下限 85 MWh 的部分,少付的差价会被回收,最多只能到 302.08 − 0.85×34 = 273.18,到不了300。
- 节点价和系统价由市场决定,自己改不了。能谈的只有合同价,所以提高到手价靠的是合同价。
- 系统价涨到 450 以上时,把合同量调到★最佳签约量提示:系统价高过合同价,合同是亏的,应该多签还是少签?
看答案和解题过程
答案:系统价 450 时,最佳签约量是 85 MWh(允许下限),每MWh到手 266.30 元。
- 平衡补偿:节点价 218 比系统价 450 低 232 元。分三档:前 45 元不补,接下来 90 元补 70%(63 元),剩下 97 元补 90%(87.3 元),每MWh共补 150.3 元,补完价格为 368.3 元。
- 合同差价:330 − 450 = −120,每多签 1 MWh 多付 120 元,所以要少签。
- 但签得比下限 85%×100 = 85 MWh 还少,少付的部分会被收回,等于白少签。所以★停在 85。
- 对比:签 85 时到手 36,830 − 10,200 = 26,630 元;签 100 时 36,830 − 12,000 = 24,830 元。少签 15 MWh,多拿 1,800 元。
- 限电了,实发只有 50 MWh:先签100看看亏多少,再调到★最佳签约量提示:电没发出来,合同差价照样要结算。
看答案和解题过程
答案:签 100 时每MWh只剩 234.08 元;最佳签约量约 42~43 MWh,每MWh到手约 273 元。
- 签 100、实发 50:卖电 50×218 = 10,900,补偿 50×84.08 = 4,204,合同 100×(330−364) = −3,400,合计 11,704 元,折合每MWh 234.08 元。
- 亏在哪?多签的 50 MWh 电根本没发出来,却仍要按差价付 50×34 = 1,700 元。超出上限的部分只回收“多赚的”,亏损不保护。
- 330 < 364,合同越多亏得越多,应少签到下限:50×85% = 42.5 MWh。滑块只能取整,签 42 时到手 13,659 元(273.18 元/MWh),签 43 时 13,642 元,基本一样。
- 启示:签约量要按“限电后还能发多少”来定,不能按理论发电量签。
- 切到“三种未来加权”,把合同量调到★提示:未来不确定时,★取决于你认为哪种未来可能性大。
看答案和解题过程
答案:默认可能性(30% / 50% / 20%)、合同价 330 时,★在 43 MWh,加权收入 23,925 元,比签 100 时(23,157 元)多 768 元。
- 三种未来里,“多签 1 MWh”的得失各不相同:
价格偏低(系统价 280):每多签 1 MWh 赚 50 元;
和今天差不多(364):亏 34 元,但在下限 85 以下少签会被回收,等于 0;
高价+限电(450,只发 50):亏 120 元,下限 42.5 以下等于 0。
- 0~42.5 MWh:加权得失 = 50×30% + 0 + 0 = +15 元,继续多签。
- 42.5~85 MWh:= 50×30% + 0 − 120×20% = −9 元,开始亏,停下。所以★在 42.5 附近,取整为 43。
- 签 43 时三种未来的收入分别是 25,510 / 27,318 / 13,065 元,加权 = 0.3×25,510 + 0.5×27,318 + 0.2×13,065 = 23,925 元。
- 试试把“高价+限电”的可能性改成 10%、“差不多”改成 60%:42.5~85 段变成 +3 元,★会移到 85。你越担心高价叠加限电,就越该少签。
名词解释、模型假设与政策出处
系统价:全省统一的现货价格,发电侧节点价的加权平均。节点价:电站所在电网位置的现货价格,反映输电堵塞。平衡机制:以系统价为基准,对节点价偏离部分分三档部分调整。合同差价:合同量×(合同价-系统价),不是把电再卖一次。
本教程假设:①合同差价的参考价仍为系统价(2026年正式方案口径,2027年尚未明确);②平衡按实发电量计算,计算周期(月/日/时段)讨论稿未定,本页按单一时段;③超缺额回收为简化教学规则,允许区间默认85%~115%,讨论稿提出2027年月度回收由分时段放宽为按月;④不含机制电价、绿证、税费、分摊费用。
出处:《2027年电力市场建设关键问题》(讨论稿)第二部分“节点电价与配套衔接机制”、第三部分“中长期市场高比例签约”;平衡算例:攀西 218→302.1,主网 416→405.1 元/MWh。详细分析见同目录《攀西节点电价影响及2027年中长期签约策略》。
价格定方向,电量定上限,规则定底线多签还是少签,看“合同价 − 系统价”;最多签多少,看限电后还能发多少;最少签多少,看签约比例要求。
一张图看懂:四种情况怎么签
横向看价格:你谈到的合同价,比你预计的未来系统价高还是低。纵向看电量:会不会限电、发电量稳不稳。
合同价 高于 预计系统价
合同赚钱:每多签1 MWh 多赚
合同价 低于 预计系统价
合同亏钱:每多签1 MWh 多亏
电量稳
不太会限电
① 放心多签
签到允许上限附近
价差站在你这边,电也发得出来。签到上限(如实发×115%)就停,再多的部分多赚的会被收回。
③ 守住下限
签到签约比例下限
多签一分亏一分。只签满规定的最低比例(如实发×85%),剩下的电留在现货卖高价。
限电风险大
断面受限、来水或风光波动大
② 谨慎多签
按“限电后电量”签到上限
价格有利,但只按保守电量签。年度先锁保守量,月度、月内看实际情况再补签。
④ 最危险:尽量少签
按保守电量签到下限
系统价高、本地限电同时出现时,没发出来的电也要按差价付钱。下限也要按保守电量算。
合同价和预计系统价差不多时,签多签少对收入影响不大,签在允许区间中间、以稳定现金流为主就行。
动手试:签约决策器
填4个数,马上看到落在哪一格、建议签多少,还可以一键带到第5课实验室验证。
签约三步走
先算电量
预计发电量扣掉机制、省间、调试等电量,再按限电风险打折,得到“保守电量”。不要按理论发电量签。
再看价差
比较合同价和未来系统价,不是今天的现货价。价差为正可以多签,为负就少签。拿不准时,用第5课“三种未来加权”算一算。
最后滚动调整
年度先锁保守量;月度、月内根据来水、限电和价格再增减。签约量始终控制在允许区间内。
四个常见误区
“攀西节点价低,赶紧多签合同锁价。”
不对。合同按系统价结差价,锁不住节点价比系统价低的那部分。节点价低不是多签的理由。
“合同价330,到手就是330。”
不对。到手 = 补完节点价 + 合同差价,默认算例只有 268.08。
“合同亏钱,那就一点都不签。”
不对。少签不等于不签。低于下限的部分少付的会被回收,还要满足年度签约比例要求。
“按装机算的发电量签满。”
危险。限电时,没发出来的电照样要结差价。高价叠加限电,就是第5课任务3的亏法。
⚠ 以上结论基于“合同差价参考系统价”(2026年口径)。如果2027年改成参考节点价,结论会明显变化,需重新测算。本页为教学推演,不是报价建议。